|
|
“皇家”与“王子”是一个品种吗?& G( @8 L. f" p {$ F) {
王子与皇家有很多相似之处,花型颜色极为一直,于是很多人就认为这是一个品种。
0 v1 M4 R: n+ _! R$ G4 W+ g* y“王子”日文名称为“ザ・プリンス”,英文“The Prince”( D8 H$ e3 l5 R3 ?. P; @
“皇家” 日文名称为“ロワイヤル”,英文“Royale”# s2 Z/ V1 S) [* ]5 c |
很多人说日本的“皇家”是“拿来主义”,是把大卫奥斯汀的“王子(The Prince)”直接改一个名字上市的。这个观点我并不赞同。诚然很多品种在不同地区的销售名字往往会有所不同,但这都是在授权范围内进行的,即便是变更了名字,原产地与育种家也绝对不会进行改变。我能够相信日本人为了避开产权保护而进行模仿,但我不相信这个品种是完全的拿来更名窃为己有。事实上在日本,“王子”与“皇家”的资料介绍显示他们绝对不是一个品种。
3 ^, z# N$ q. m; y王子(The Prince),灌木,1990年英国大卫奥斯汀(David Austin)培育。大卫奥斯汀注册名称AUSvelvet。灌木。; m6 b. s2 f) l8 d7 [
& M8 W: ]! P7 _- ]皇家「ロワイヤル」(Royale)切花品种,由日本育种家市川恵一培育(培育年代不明)。皇家,平均直径8厘米,几乎无刺,高度大约50厘米。' W: |% e- v. m0 g7 C$ d3 |: _
. r9 p( e K/ z7 u- c$ O我看到的一篇日本博文(http://rhodonite.seesaa.net/article/106984697.html)这样写道:“有人说皇家与王子非常相似。但我绝不赞同,因为我从来没有看到过比皇家更好的王子”,我想这一点应该很能说明问题。
F+ D; R, J! z王子与皇家的比较(右皇家,左王子)5 K' }. Z2 k. j x5 |
9 j0 m1 b5 u' P1 r* h! V! D; k
* \" A6 \ j' v
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入花友
x
|