中国月季网社区

 找回密码
 加入花友

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 7803|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

菊花蔷薇(菊咲きテリハノイ)——野生物种,白

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-1-22 23:07:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
菊花蔷薇(菊咲きテリハノイ)——野生物种,白
  
中文名称
  
菊花蔷薇(菊咲蔷薇)
英文名称
图   
注册名称
展览名称
别名
日文名称:菊咲きテリハノイバラ
育种家
培育年代、国别
类别
野生物种
颜色
白色,略带黄色色
推出
花香
平均直径(cm
较小
高度(cm
宽度(cm
枝条
叶子
花瓣花型
酷似菊花
抗病性
倍体
习性
春天或夏天一次开花。生命力顽强,自生根能力强
亲子
备注
我们没有更多的关于该品种的资料,这里暂且命名为“菊花蔷薇”,欢迎大家提供更多资料——yesleng
  
大约在日本江户时代中期宝永年间(1704-1711年)从中国传入日本
& R2 H! \7 `, j, d* j

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入花友

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏1 分享淘帖 顶 踩
2#
发表于 2016-1-23 14:35:46 | 只看该作者
觉得银粉更胜一筹
3#
发表于 2016-1-30 17:58:31 | 只看该作者
这真少见,不过看见网上说的是菊花月季啊,这是单季还是多季的?
4#
发表于 2016-1-31 22:18:06 | 只看该作者
看上去雌雄蕊都不能用了
5#
发表于 2016-2-2 21:34:17 | 只看该作者
本帖最后由 夜旅星 于 2016-2-2 21:37 编辑 $ Z. O- z* A& p! U) x# x1 t

. |( @, f0 I0 U1 R6 `补充:“テリハ ノイ バラ”读作:“忒里哈 孬一 扒拉” 汉字对应为“照葉 薔薇”,是光叶蔷薇Rosa Luciae/wichuriana的重瓣变种。前面的“菊咲き”的意思就是像菊花一样开,“咲(音“笑”)的意思为开花”。
6#
发表于 2016-2-3 18:45:18 | 只看该作者
打算搞一盆试试看了。。。不过看着叶形颜色等不太象是18世纪传到日本的啊。。
7#
发表于 2016-2-3 21:51:52 | 只看该作者
才兼文武 发表于 2016-2-3 18:457 _0 \& m1 j' ?5 e
打算搞一盆试试看了。。。不过看着叶形颜色等不太象是18世纪传到日本的啊。。
* a7 A% k/ y: W- ]
自然不是别处传到日本的,它是光叶蔷薇R.luciae/Wichuriana的日本野生种luciae纯天然无任何人工成分的的重瓣变种。只看楼主不看楼上……好伤心……
8#
发表于 2016-2-4 14:45:32 | 只看该作者
我记得这个在点点店里叫菊咲照叶蔷薇
9#
发表于 2016-2-4 21:22:55 | 只看该作者
夜莺啼血为你红 发表于 2016-2-4 14:458 l' G. c8 W0 j
我记得这个在点点店里叫菊咲照叶蔷薇

7 P: ~1 `, L/ ^% m0 c按照楼上俺翻译的一个字一个字地对应就行……照叶野蔷薇就是光叶蔷薇的日本名字,它虽然稀罕……但不结籽……
10#
 楼主| 发表于 2016-2-5 10:24:41 | 只看该作者
感谢大家的讨论~
# m( c( G% E7 o8 n) v/ v实际上光叶蔷薇是一个品种系列了,如果这个品种单纯的叫做“光叶蔷薇”的话,会产生混乱。中文对野生物种的命名大多是以叶子、花型、香味等等植物的自然表现来命名的。这也是我这里叫做“菊花蔷薇”的原因所在。我很希望知情的朋友能够提供这个品种的准确英文或拉丁文名字~谢谢大家的参与
11#
发表于 2016-2-5 17:03:35 | 只看该作者
本帖最后由 夜旅星 于 2016-2-5 17:28 编辑
% Q6 Q* A8 B# H  Z
yesleng 发表于 2016-2-5 10:24
7 J$ Y6 z6 G5 b7 x) X感谢大家的讨论~2 s: o2 Y% t7 G1 R
实际上光叶蔷薇是一个品种系列了,如果这个品种单纯的叫做“光叶蔷薇”的话,会产生混乱 ...
8 d3 W4 @$ Z! T, ~4 Z- Q/ L2 c
它的拉丁名字确实是luciae(异名wichuriana),十分肯定(luciae在国内好像有还有另外的翻译)。“菊咲きテリハ ノイ バラ”的汉字就是“菊咲き照葉薔薇意思自然是“菊花状光叶蔷薇”(“照叶”的意思就是“叶片光亮”),日本人为了懒省事或者脱汉化才写出那种拼音片假名,名字上已经完全显示出它属于什么物种,被拼音片假名隐去的汉字才是重点。
$ b+ v" \; [1 V" `
' x4 U. b# b) \% H1 `
另外,“光叶蔷薇杂交系”虽然成员已经很多且应用也比较广泛,但认识真正光叶蔷薇原生种的人就太少了。所谓的“产生混乱”正是由于不认识它们原生种造成的……大多光叶蔷薇的藤本杂交后代都有multiflora的参与。这也能解释为什么原生种的光叶蔷薇比较矮小、但光叶蔷薇杂交系长得很壮甚至有的能当砧木用,而且后代们普遍失去了光叶蔷薇的叶形和叶片光亮的特征。
! y4 l3 W+ K2 a3 L9 f8 P, T# o; y& F; [4 v- l
楼主发的“菊花状光叶蔷薇”和近两年的一种微型藤本月季“雪光”(实际上是一季花恐怕没有月季基因)保留光叶蔷薇的叶形株型比较完整,可以作为参考。去日本网站上搜“テリハノイバラ”也能搜出光叶蔷薇wichuriana的本尊。除此二种之外,Grouse,Nozomi(汉字写作“望”,指希望)等种类也极大程度地保留了光叶蔷薇的原生气质。俺觉得一些微型多花月季也有它的遗传,比如闪电和它的变种结绿珍,除了株型外,叶片形状和光亮程度也太明显了。它的株型实在是太小了,培育低矮种真合适。$ P4 _; h. w6 M

9 T: {6 h# C$ u% |# w8 i5 @8 z. p! D还有,楼主的标题漏掉了最重要的俩字バラ(意思是蔷薇),前面那一长串都是修饰语(不过现在的日语连日本人自己都快不认识了,更不必说我们其他人……)- k' }% j  _4 Y2 \6 i% G

/ B0 W! j, f" M  V) K0 H: R' A) @0 g7 f! ?
% t+ Y6 r$ Z# {. i9 a5 p2 \& P' y# [3 s
9 g* q( e0 N. w2 O/ H
" P/ Q% Z1 g4 d
1 S1 ~4 y. }# _9 Y9 i  x9 H
12#
发表于 2016-2-5 17:21:23 | 只看该作者
夜旅星 发表于 2016-2-3 21:51
# E" v" x! L2 E( {0 e, h3 l/ S3 T自然不是别处传到日本的,它是光叶蔷薇R.luciae/Wichuriana的日本野生种luciae纯天然无任何人工成分的的 ...
5 t2 D: x/ a' m% l8 ^: r# D
哈哈。。。。只是想而已。
13#
发表于 2016-2-5 17:32:52 | 只看该作者
本帖最后由 夜旅星 于 2016-2-5 17:34 编辑 5 M* p0 P8 |2 l! D% O1 _' o
) ^4 [3 V. E9 |1 n1 i+ ^, j1 k
照叶野茨(茨=蔷薇属部分植物)( T9 W0 f- {2 e+ V/ O' y* I9 l' f
最下面划红线的意思是有菊花状的变异品种
7 M' v& G2 I6 x
& W" X3 u2 k5 ~6 S- p
2 W& [1 q) i6 h% w

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入花友

x
14#
 楼主| 发表于 2016-2-5 22:41:13 | 只看该作者
夜旅星 发表于 2016-2-5 17:32" o* Q1 F1 {& O+ W  W& o
照叶野茨(茨=蔷薇属部分植物)* E; b1 u6 I/ D+ l2 a
最下面划红线的意思是有菊花状的变异品种
: o# W5 Q+ Z8 U3 h- B
谢谢~+ t6 j% T* }3 ^, I
不过“R. luciae”这个名字与单瓣的光叶蔷薇会产生混乱
15#
发表于 2016-2-6 15:00:40 | 只看该作者
yesleng 发表于 2016-2-5 22:41
) _3 N: v  ]0 T5 n% y1 I, T* w4 A谢谢~; R" G( g3 D6 i3 c# Z& L
不过“R. luciae”这个名字与单瓣的光叶蔷薇会产生混乱

6 S) ~/ T2 Q6 L0 }# Y$ K! F, r2 |, YR.luciae不加变种名字的时候也是指单瓣的,和R.wichuriana是同种异名一回事。不管是原生种还是杂交后代,一般情况下叫“R.Wichuriana”的时候多,只有指原生种的时候才会偶尔用到R.luciae,所以luciae这个名字好像也没必要知道似的……实际上Wichuriana也不是“光亮叶”的意思而是一个地名(一般的地名的词尾是iana/ensis这两类),产生混乱也是拉丁文混乱和汉语没有关系~能证明“菊咲”是光叶蔷薇的变种就足够了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入花友

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国月季网(中国花卉邮购网) ( 皖ICP备11000863号 )

GMT+8, 2025-8-30 02:22 , Processed in 0.138131 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表